Zašto bošnjačke stranke bježe od nacionalnog

Sandzacka zastava

Za Stav piše: Esad RAHIĆ

Tri decenije traje višestranački život na prostorima bivše Jugoslavije. Kada je višepartizam zaživio, mnogi su bili uvjereni da je jednoumlju i kultu ličnosti odzvonilo i da nastupa epoha višeumlja i demokratije. Nažalost, grdno smo se prevarili.

I jednoumlje i jednopartijska vladavina ostali su dominantna odlika na većem dijelu prostora bivše Jugoslavije.

Postoji samo jedna razlika. Ranije je stožer okupljanja bila komunistička ideologija, a sada nacionalna ideja, s jakim primjesama nacionalizma.

Mnogi i danas pogrešno smatraju da je glavni uzročnik krvavih ratova i sukoba na prostorima bivše Jugoslavije bilo upravo uvođenje višestranačkog sistema, u okviru kojeg su do punog izražaja došle nacionalističke ideologije. Zaboravlja se pritom da je glavni zastupnik i barjaktar ratoborne politike bio bivši predsjednik Centralnog komiteta Saveza komunista Srbije Slobodan Milošević i da je većina ratnih ideologa i zločinaca potekla iz redova visokih funkcionera Saveza komunista i JNA. Čak se i bivša Titova JNA, najvećim dijelom, maltene preko noći, transformirala u armiju srpskog naroda. Nisam rekao Republike Srbije, zato što su njeni značajni dijelovi postali vojska budućeg bosanskog entiteta Republike Srpske ili vojska tzv. Republike Srpske krajine.

Možda je Tito za života bio veliki državnik, ali njegovo naslijeđe pokazalo se jako krhko i sklono raspadu. Drugim riječima, omiljena floskula “i poslije Tita – Tito” za kratko je vrijeme doživjela potpuni krah. Ako bismo kao glavno mjerilo veličine jednog državnika uzeli dužinu trajanja njegovog političkog naslijeđa nakon njegove smrti ili silaska s vlasti, Tito ne bi zauzeo visoko mjesto među svjetskim državnicima.

I u drugim bivšim jugoslavenskim republikama vodeću su ulogu imali bivši visoki komunistički funkcioneri ili bivši Titovi generali. Dakle, kadrovi koje je iznjedrila Komunistička partija i njena armija JNA.

Jedina iznimka u tom pogledu i jedini lider koji nije potekao ispod Titovog maršalskog šinjela i višedecenijske komunističke kadrovske oligarhije bio je rahmetli Alija Izetbegović. On je više godina proveo po Titovim kazamatima, zbog ideologije koju je slijedio, a koja je bila u suprotnosti s marksizmom-titoizmom.

Vodeću ulogu u Bosni i Hercegovini, već od prvih višestranačkih izbora, ispred srpskog i hrvatskog naroda imale su dvije nacionalne stranke koje su već u svom nazivu jasno pokazivale da su srpske, odnosno hrvatske: Srpska demokratska stranka i Hrvatska demokratska zajednica.

Jedina stranka koja u svom nazivu nije imala izričiti nacionalni terminološki predznak bila je Stranka demokratske akcije. Zašto? Zato što je ona imala mnogo šire ambicije. Ona je željela da bude integrativni faktor svih naroda Bosne i Hercegovine i cijelog prostora ove republike i nije željela već u samom svom nazivu, naglašavajući samo naziv jednog naroda, zatvoriti vrata drugim narodima, ne samo u BiH već i u drugim republikama gdje njeni ogranci budu stvoreni.

Dakle, vrijeme u kojem je osnovana prva stranka koja je okupljala bošnjački narod i težnja da joj se pridruže svi narodi koji osjećaju BiH kao svoju domovinu diktirali su da ova stranka i sa svojim zvaničnim nazivom i programom ispolji takva stremljenja.

Međutim, nakon krvavih ratnih sukoba, u kojima je dominantna žrtva bio bošnjački narod, bošnjačke stranke i u BiH i u Sandžaku uporno i istrajno bježe od riječi bošnjačka u svom nazivu i pokušavaju da naglase svoj građanski, a ne nacionalni karakter. Čak neke od njih, koje su imale ovaj termin u svom nazivu, poput Bošnjačke demokratske zajednice Sandžaka, promijenile su svoj naziv bezličnim i demagoškim nazivom koji upućuje na građansku opciju: Stranka pravde i pomirenja.

Jedina poslijeratna bošnjačka stranka koja već u svom nazivu stavlja jasno do znanja koji narod predstavlja jeste Bošnjačka stranka u Crnoj Gori, čiji je lider Rafet Husović.

Gledajući i slušajući ovih dana mlađahnog crnogorskog političara albanskog porijekla Dritana Abazovića, kao gorljivog pristalicu građanske opcije, ne možemo se oteti utisku da su najveće pristalice građanskih opcija iz redova muslimana, a među njima ponajviše Bošnjaka. U jednoj normalnoj sredini na zavidnom nivou demokratije i pluralizma to bi bilo za pohvalu.

Ali u državama u kojima je uvjerljivo dominantno nacionalno i gdje vladaju kontinuirano nacionalne političke opcije slijepo zastupanje građanske opcije protivi se logici i realnosti u kojoj živimo.

Dritanova građanska opcija ulazi u koaliciju s dva naglašeno nacionalna i nacionalistička politička bloka i on očekuje da ih tobože tokom vremena transformira u partijske opcije s drugačijom orijentacijom i ideologijom. To je kao da u okeanu crne boje naspeš kap bijele boje i potom iluzorno očekuješ da okean pobijeli.

Za razliku od ovakvih političara kod Bošnjaka i Albanaca, kod drugih naroda uvjerljivo najznačajniju ulogu imaju stranke s izraženom nacionalnom dimenzijom i ideologijom. I onda bošnjački i albanski lideri Dritanovog političkog profila dolaze u tragikomičnu situaciju, da ulaze u koalicije, kako na lokalnom, tako i na državnom nivou, sa strankama koje nemaju ni slova od građanskog u svojim programima, a u čijim partijskim redovima ključa od nacionalnog i nacionalističkog.

To je naravno posljedica razmišljanja i logike da ćeš biti više i lakše prihvatljiv kao koalicioni partner od nacionalnih stranaka većinskog naroda što si manje politički nacionalan.

Osim toga, građanska orijentacija bošnjačkih stranaka isključuje svaku mogućnost naglašavanja nacionalnog i samim tim je bezbojna i bezopasna po državu u kojoj djeluje i nije zahtjevna ni najmanje u pogledu prava naroda iz kojeg je potekla.

U Sandžaku, nažalost, i stranke koje obilato povremeno koriste nacionalno pitanje u političke svrhe to uglavnom čine iz čisto stranačkih i predizbornih potreba, a ne uslijed iskrene i dosljedne borbe za status Sandžaka i sandžačkih Bošnjaka. Posljednji izbori u Republici Srbiji i postizborne koalicije u najvažnijim bošnjačkim sandžačkim gradovima jasnije su nego ikada do sada pokazali neiskrenost i nedosljednost “boraca za nacionalna prava” iz bošnjačkih redova.

Bošnjaci, kao i drugi manjinski narodi u Srbiji i Crnoj Gori, moraju shvatiti da oni ne mogu sami, ma koliko ulagali truda, pretvoriti zemlje u kojima žive u građanske države i ne mogu izmijeniti nacionalnu političku orijentaciju većinskog naroda. Do takvih promjena jedino može dovesti promjena u političkom razmišljanju i shvatanju u redovima samih većinskih naroda. Slijedom toga, ne smijemo žrtvovati vlastiti nacionalni interes ne bi li dokazali da smo nacionalno amorfni i atrofični i samim tim prihvatljivi za vladajuće režime u državi. Naročito je to tragikomičan napor manjinskih naroda u onim državama u čijim se ustavima izričito naglašava da to nije država građana koji u njoj žive već država samo jednog, naravno većinskog naroda.

Posjedovanje nacionalnih sadržaja, počevši od naziva stranke, do nacionalnih ciljeva u stranačkom programu ne znači da je neka bošnjačka stranka nacionalistička i antidržavna. Narodi koji ne poštuju sebe nemaju prava da očekuju da ih poštuju drugi narodi. Bošnjačke stranke, kako u BiH, tako i u Sandžaku, moraju biti bošnjačke u punom smislu te riječi, a to znači da moraju biti stranke koje se bore za interese BiH i Sandžaka i za interese svog naroda u zemljama u kojima djeluju.

Izvor: Stav.ba

Komentari  
0 # TITO NP 2020-09-15 06:58
Od kako sam počeo da radim u drzavnoj instituciji i to na zapadu kao fakultetski obrazovan čovek (iako će mi Muftiguzovi tražiti štamparske greške, koje i Muftiguz često napravi sa diplomom dr) prestao sam da čitam romane. A bilo ih je i ne samo romana nego i razne literature od Islamskih pisaca (Mustafa Mahmut Harun H.. Pa do Karl Rojters.. i td) ali sa početkom rada i sticanjem nekakve nazivi karijere sve je manje vremena bilo. Poceo sam da dobijam.na kilazi pa sam otišao i na sport te jos manje vremena za knjige. Pojavim IT nekako knjige i romani su izgubili tu moć ali ipak ljudi čitaju bar za sada.Tako da kada uđete u Muftiguzove portale imate napisane romane o nekoj temi. A suština za ljude koji nemaju vremena je jako bitna, jer se tako brzo živi njih samo interesuje blic informacija. Ko? Šta? Kad? Gde?Kako? Možete napisati tekst prateći odgovore na ova pitanja i malo improvizovani, sve preko toga prelazi u dosadu.
Odgovori | Prijavi moderatru
+2 # TITO NP 2020-09-15 07:17
Nastavak.. ( Karl Rodzers, prebacilo Rojters verovatno agenciju, i ima tamo jedna tacka gde ne treba to i bebe znaju) al da se nebi Muftiguzovi mučili, čisto onako)..
A sad nastavak -> Poceo sam a što znam da ne valja da pročitam naslov i pogledam komentare i znam sve o tekstovima koji su većinom smeće ili samo mišljenje autora koje nemora biti tacno i čak iskreno. Pogotovo ako je pred neke izbore, tu Muftiguzovi "strucnjaci" i samozvani dr mr, pišu hvale o Muftiguza, nekad na nivou nadljudskog bica, zamlacujuci nedovoljno obrazivene i kako neko od njih meni napisa uticanje na masu u pogrešnom smeru, a sve u cilju kako bi se ostvario što bolji rezultat. Udjete na njihov sajt pa se uverite što sam rekao. Danas u vremenu "termina" nemate vremena za bajke o kaubojima jedino ako niste se dokolicari i zivite od babove plate ili sendviča političara...Vi budite iskreni pa recite ko čita na portalima tekst duzi od 20tak redova :-)
Odgovori | Prijavi moderatru
+7 # Sendžan 2020-09-15 09:19
Izgleda da još nisu sazrela vremena ( nije politički sazrio bošnjački narod) da na prvo mjesto stavi sebe,a tek poslije suživot sa susjednim narodima....A Bošnjaci ( naravno,ne svi ) ko ovce slijede nekakve fiktivne ideje suživota i pluralizma...Bez takvih ideja ni jedno društvo ne može opstati,ali primarno je odrediti i definisati nacionalne i državne ciljeve Bošnjaka kao naroda,pa sa takvim argumentima stupiti na političku arenu sa drugim narodima i tek onda pričati priče o suživotu...Ne bude li tako,ko zna do kad će Bošnjaci lutati kao guske u magli bez pravog cilja ,a samim tim i puta...
Odgovori | Prijavi moderatru
+4 # sara 2020-09-15 09:59
Prvih 5 stranica, od nepoznate meni KNJIGE, i prvih 5 redova nekoga clanka ako mi ne privuku paznju, onda je gotovo, ne isplati se gubiti vreme. Evo zasto ja ovde komentarisem, a pocela sam posle zadnjih izbora.
Helem, citam skoro intervju starijeg datuma doduse, jednog mladog novinara sa Zlokorliceve TV i tip kaze - - Muftija je meni drugi babo - -
Ja sam ostala bez teksta, znam da je tip zavrsio medresu i fakultet, ali tako patoloski pasti zarad posla ili neke druge koristi, pa to je neshvatljivo. Kuda ide oladina Sandzaka. Cak i u vreme Tita, koji je bio Diktator, u to nema sumnje niko ga nije nazivao drugim babom. Pa reci za ocevog brata ili majcinog brata, da je kao babo, nekako bi mozda islo, ali za tamo nekoga, da ne kazem sta, to je van pameti Meni licno to lici kao na sektaski odgoj, ispiranje mozgova.
Svaki Diktator se prepoznaje, tako sto ta osoba zgrabi medije u svojim rukama i preko njih drzi kontrolu nad narodnim masama, zar to ne prepoznajemo
Odgovori | Prijavi moderatru
+2 # Nalet ih bilo 2020-09-15 10:53
Esad Rahic,autor teksta tako zvani novinar je jedan obicni dupelizac strane na vlasti i tacka.On samo prati sta radi muftija i Spp. Od clanka do clanka koje on pise zgadio mi se kao budjav sir. On u stvari i nije drugo vec budjavi novinar Sdp-a kojem se ne gadi 30 god da lize njihove guzice.
Odgovori | Prijavi moderatru
+7 # ALADIN 2020-09-15 13:29
Nalet te bilo muftijin dupeliscu.
Odgovori | Prijavi moderatru
+6 # Aki 2020-09-15 13:33
Kako su nevaspitani ovi SPP-ovi botovi
Odgovori | Prijavi moderatru
+3 # SDA samo SDA 2020-09-15 13:36
Popisam im se u usta i izaserem u usi hebem li im mamicu nekulturnu
Odgovori | Prijavi moderatru
+6 # Beli 2020-09-15 13:34
Moraju da odrade svaki dinar koji dobiju da bi druge pljuvali.
Odgovori | Prijavi moderatru
+6 # Aleksa 2020-09-15 13:38
Sve istinito, od riječi do riječi.
Odgovori | Prijavi moderatru
+4 # SDA samo SDA 2020-09-15 13:43
Smrdljive pi.ke raspale su to i kozojebaci mame im ga spalim gejevi socijalni nenormalni retardirani.
Odgovori | Prijavi moderatru
+3 # sara 2020-09-15 14:00
Sve vas jako dobro razumem, jer upravo vodim rat sa njima, mnogo nekulturni, i nezivilizirani, meni prete Samarima hahahahaha
Odgovori | Prijavi moderatru
-3 # Nije sda 2020-09-15 14:55
,,sda samo sda,, koristiš vulgarne riječi a ko navodno si iz sda. ti dobro znaš da si protiv iste.sda pristalice ne psuju i ne koriste ružne riječi.sda sumpatizeri su časni i pošteni sandzački ljudi.nema psovke kod njih...
Odgovori | Prijavi moderatru
+4 # sara 2020-09-15 15:33
Dok Akademici Sandzaka sute u nemoci da se izjasne za ciju ideju jesu, a za ciju nisu, Akademici SANU ne spavaju. Najnoviji intervju Akademika SANU Koste Cavoskog, o zbivanjima u Crnoj Gori nije bas lako procitati. Sav ovaj ugursurzluk koji ovde iznosite, i psovke i vredjanja, i samaranja, su macji kasalj za ono sto Cavoski zbori. Bas je precizan i o ustavu crne gore, sta ubaciti, sta izbaciti i o popisu STANOVNISTVA sledece godine....
Odgovori | Prijavi moderatru
+4 # Samo Istina 2020-09-15 22:05
Dje li je MehmedBot da nam ovo pitanje pojasni argumentovano kako to samo on zna .
Odgovori | Prijavi moderatru
Napiši komentar
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Sandzaklive.rs. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Sandzaklive.rs zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara Sandzaklive.rs nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Najnovije
  2. Najčitanije
  3. Komentari